跳到主要內容

AI衝擊創作者 明年擬訂規範


記者陳宛茜╱台北報導
2024年12月16日   人氣: 234   開始朗讀

法律與著作權

美國本月甫公布的一項經濟發展研究報告指出,AI的繁榮將使科技產業更加繁榮,但創作者的權利和收入將大幅減少,除非政策制定者即時介入。文化部表示,正蒐集國際案例與國內藝文產業代表意見,研訂「文化藝術應用生成式AI規範指引」,預計明年上半年發布。

 

四月,有上萬會員的英國創作者權利聯盟公會發表調查,發現四分之一插畫家和逾三分之一的譯者因AI失業,逾八成六會員擔心自己的風格與聲音在「訓練」AI的過程中被模仿或複製,八成六擔心AI會貶低人類創意工作的價值。而幾乎所有受訪者都希望創作被用於開發生成式AI時徵求同意、獲得榮譽和報酬,呼籲政府採取保障措施和監管。

 

擁有數百名創作者的數位內容平台「CxC創利市集」營運長王潔英表示,律師明確告知,AI使用創作者的素材必須獲得授權,建議創作者加入任何網站前,必須詳細閱讀使用條款。其他創作者的疑慮包括:透過AI創作的東西,可以銷售嗎?版權如何計算?若創作者運用AI協助創作,遭人控訴涉及盜版嫌疑,如何反駁?這些都需要在智慧財產權等法律方面做進一步的釐清。

 

聲音創作者橘子透露,不久前才接到大陸業者詢問「可以拿你的聲音來算AI嗎?」卻未提及付費問題。中華動漫出版同業商會協進會秘書長高世樁表示,台灣關於AI的法律並不完備,此時要求創作者提供素材訓練AI,創作者當然會憂心嘔心瀝血的創作成果「一下就沒了」。此外,生成式AI會讓台灣的盜版更快、更嚴重。

 

文化部表示,研訂中的「文化藝術應用生成式AI規範指引」,將從創作人的角度,分別就AI的資料訓練、創作使用、結果生成及管理機制,提醒藝文工作者應用或訓練生成式AI的相關風險,例如著作權、個資侵權等,並給予因應建議,屬行政指導性質。

 

相關文章

妨害電腦使用罪
妨害電腦使用罪

為因應網路日益普遍後所帶來的各種破壞電腦等犯罪問題,我國刑法於2004年6月25日新增刑法第三十六章妨害電腦使用罪,用以規範上述各種類型的網路犯罪。

網際網路相關法規及條文
網際網路相關法規及條文

利用網路散佈妨害他人名譽之言論。依據我國刑法規定,故意以文字、言語或圖畫方式,將毀損他人名譽之事散布於眾,即可能觸犯第二十七章所規範之妨害名譽及信用罪。換言之,參與網路世界各種活動的網友們,看不見對方的長相,只有代號而不知道真實姓名,但是網路世界仍屬公眾場所,張貼在留言板或討論區的言論,無論是以文字或圖畫呈現,該言論仍可被不特定的網友閱讀,因此,仍適用現實社會中的法律。

相關影片

氣噗噗大挑戰
氣噗噗大挑戰
貪小便宜的代價
貪小便宜的代價
智慧財產權-七年級
智慧財產權-七年級
我也是大導演
我也是大導演

返回法律與著作權新聞列表

頁首